Результаты Встречи "Кино и видео искусство как инструмент креативной экономики" 28 декабря
Возврат к списку
28 декабря в Международный День Кино в Музее изобразительных искусств неожиданно, но не менее долгожданно, случилась встреча дискуссионного клуба “Город от ума”.
Пришедших объединял интерес к кинематографу в Удмуртии. Вот так комментирует цель прихода одна из участниц, Виктория Габова: “Я из республики Коми, живу в Ижевске второй месяц, активно знакомлюсь с культурой и языком удмуртов и просто случайно нашла “Вконтакте” объявление. Посмотрев фильм “Узы-Боры”, такой добрый и наивный, я поняла, что удмурты молодцы большие, а ещё, оказывается, у них кинофестивали проходят, они говорят уже об удмуртском кинематографе. Мне стало интересно”.
Год Российского Кино стал катализатором для различных встреч и дискуссий. И несмотря на то, что Удмуртия у большинства не ассоциируется с кинематографом, для тех, кто так или иначе связан с кино, это время стало поводом обсудить важные, назревшие вопросы. Совсем недавно, 22 декабря, в Национальной библиотеке УР состоялся круглый стол на тему перевода продуктов отечественной и мировой киноиндустрии и анимации на удмуртский язык (https://vk.cc/61Zkt5).
Участники дискуссионного клуба “Город от ума” решили подойти к теме кино со стороны креативной экономики: “Кино и видео искусство как инструмент креативной экономики” –– так была заявлена тема этой беседы. Андрей Смирнов, куратор Ижевского киноклуба; Лев Вахитов, режиссер; Анна Вардугина, культурный журналист; Дарели Лели, сценарист, продюсер, музыкальный оформитель; Алексей Шкляев, культуртрегер; Татьяна Муратова, руководитель киношколы и все, кто отложил свои предновогодние дела и пришел на встречу активно включились в разговор о настоящем и будущем современно удмуртского кинематографа.
На предыдущей встрече Александр Старков, один из создателей и идеологов клуба, говорил о том, что ценно само совместное обсуждение смыслов, даже без перехода в практическую плоскость. Придерживаясь этой мысли и помня о теме встречи, участники встречи обсудили текущую ситуацию.
АНАЛИЗ
Авторы и их Мотивация
“Люди, которые снимают кино для меня являются какой-то загадкой, потому что мне не всегда понятны их мотивы. Что вообще движет молодыми людьми, перед тем как они решают снять какой-то фильм? Что для них важно?” – задается вопросами Андрей Смирнов. По мнению Андрея в большей степени в Удмуртии снимаются абстрактные истории, без сюжета.
А Петр Палган, продюсер полнометражных фильмов на удмуртском языке “Узы-Боры” и Пузкар” очень четко понимал, для чего он создавал кино. Он выбрал кинематограф как инструмент изучения языка. Ему не хватало практического материала для изучения удмуртского языка, и он решил делать кино. “Ему не хватало среды для деятельности. Он хотел сделать что-то для удмуртов, у него была супер-идея, что, во-первых, он работает для народа, во-вторых, он говорил, что в Удмуртии бедный народ, бедный калык, и он хотел попутно всех накормить”, - делится Дарали Лели, сценарист и художественный оформитель этих фильмов. А про себя добавляет: “Я же всегда говорю, что я такой реформатор удмуртской тусовки, культуры, мне важно было изменить её. Я в нём (в фильме) воплотила все свои сумасшедшие идеи: что есть удмуртские клубы, что есть какие-то фрики, герои, трансгендеры. То есть это я могла всё показать на экране - это было прекрасно”.
Финансирование
Что касается финансирования, то чаще всего наши авторы снимают фильмы на личные средства. Но успешные примеры тоже есть: Лев Вахитов, который в настоящее время достиг уровня, когда финансирование появляется раньше, чем замысел фильма. Работа с государственной телерадиокомпанией “Югра” приносит ему удовольствие и заслуженные награды, правда, не в Удмуртии, а в Ханты-Мансийском округе. Также интересен опыт работы Льва Александровича с меценатом из Казахстана, который выступает продюсером фильмов о героях республики. Фильмы с удовольствием показывают на местном и центральном телевидении Казахстана.
А в Удмуртии, по мнению Владимира Шибанова, кинооператора, есть бюджет, есть фильмы отчётные, но все проходит в закрытом режиме: неизвестно, кто делает, что и для кого.
“Если это дело, без которого ты не можешь, тогда у тебя все получится. А заказчик всегда находится”. Дмитрий Шевкунов.
28 декабря в Международный День Кино в Музее изобразительных искусств неожиданно, но не менее долгожданно, случилась встреча дискуссионного клуба “Город от ума”.
Пришедших объединял интерес к кинематографу в Удмуртии. Вот так комментирует цель прихода одна из участниц, Виктория Габова: “Я из республики Коми, живу в Ижевске второй месяц, активно знакомлюсь с культурой и языком удмуртов и просто случайно нашла “Вконтакте” объявление. Посмотрев фильм “Узы-Боры”, такой добрый и наивный, я поняла, что удмурты молодцы большие, а ещё, оказывается, у них кинофестивали проходят, они говорят уже об удмуртском кинематографе. Мне стало интересно”.
Год Российского Кино стал катализатором для различных встреч и дискуссий. И несмотря на то, что Удмуртия у большинства не ассоциируется с кинематографом, для тех, кто так или иначе связан с кино, это время стало поводом обсудить важные, назревшие вопросы. Совсем недавно, 22 декабря, в Национальной библиотеке УР состоялся круглый стол на тему перевода продуктов отечественной и мировой киноиндустрии и анимации на удмуртский язык (https://vk.cc/61Zkt5).
Участники дискуссионного клуба “Город от ума” решили подойти к теме кино со стороны креативной экономики: “Кино и видео искусство как инструмент креативной экономики” –– так была заявлена тема этой беседы. Андрей Смирнов, куратор Ижевского киноклуба; Лев Вахитов, режиссер; Анна Вардугина, культурный журналист; Дарели Лели, сценарист, продюсер, музыкальный оформитель; Алексей Шкляев, культуртрегер; Татьяна Муратова, руководитель киношколы и все, кто отложил свои предновогодние дела и пришел на встречу активно включились в разговор о настоящем и будущем современно удмуртского кинематографа.
На предыдущей встрече Александр Старков, один из создателей и идеологов клуба, говорил о том, что ценно само совместное обсуждение смыслов, даже без перехода в практическую плоскость. Придерживаясь этой мысли и помня о теме встречи, участники встречи обсудили текущую ситуацию.
АНАЛИЗ
Авторы и их Мотивация
“Люди, которые снимают кино для меня являются какой-то загадкой, потому что мне не всегда понятны их мотивы. Что вообще движет молодыми людьми, перед тем как они решают снять какой-то фильм? Что для них важно?” – задается вопросами Андрей Смирнов. По мнению Андрея в большей степени в Удмуртии снимаются абстрактные истории, без сюжета.
А Петр Палган, продюсер полнометражных фильмов на удмуртском языке “Узы-Боры” и Пузкар” очень четко понимал, для чего он создавал кино. Он выбрал кинематограф как инструмент изучения языка. Ему не хватало практического материала для изучения удмуртского языка, и он решил делать кино. “Ему не хватало среды для деятельности. Он хотел сделать что-то для удмуртов, у него была супер-идея, что, во-первых, он работает для народа, во-вторых, он говорил, что в Удмуртии бедный народ, бедный калык, и он хотел попутно всех накормить”, - делится Дарали Лели, сценарист и художественный оформитель этих фильмов. А про себя добавляет: “Я же всегда говорю, что я такой реформатор удмуртской тусовки, культуры, мне важно было изменить её. Я в нём (в фильме) воплотила все свои сумасшедшие идеи: что есть удмуртские клубы, что есть какие-то фрики, герои, трансгендеры. То есть это я могла всё показать на экране - это было прекрасно”.
Финансирование
Что касается финансирования, то чаще всего наши авторы снимают фильмы на личные средства. Но успешные примеры тоже есть: Лев Вахитов, который в настоящее время достиг уровня, когда финансирование появляется раньше, чем замысел фильма. Работа с государственной телерадиокомпанией “Югра” приносит ему удовольствие и заслуженные награды, правда, не в Удмуртии, а в Ханты-Мансийском округе. Также интересен опыт работы Льва Александровича с меценатом из Казахстана, который выступает продюсером фильмов о героях республики. Фильмы с удовольствием показывают на местном и центральном телевидении Казахстана.
А в Удмуртии, по мнению Владимира Шибанова, кинооператора, есть бюджет, есть фильмы отчётные, но все проходит в закрытом режиме: неизвестно, кто делает, что и для кого.
Таким инструментом финансирования как грант, пользуются очень мало авторов. Может быть, в силу сложной отчетности или низкой информированности. А может быть, просто - лень.
“Даже в годы перестройки, когда вообще денег не было, давали кино снимать. То есть всё зависит от желания”, - подвел итог Лев Вахитов.
Продвижение
Обсуждение вопроса фестивального проката фильмов вызвало определенные споры. Лев Вахитов считает, что не нужно ждать побед на фестивалях, нужно снимать и выкладывать фильмы в свободный доступ, на YouTube и в социальные сети. А фестивали - необходимый, но трудоемкий и часто финансово затратный путь, не дающий гарантий, но дающий возможность быть увиденным зрителем, экспертами и потенциальными заказчиками. Фестиваль, в первую очередь, площадка для коммуникаций творческого человека. Победа на фестивале не гарантирует автоматического появления множества предложений.
“Люди не очень хотят смотреть кино”, - поделился Андрей Смирнов. Причем касается это как тех, кто просто смотрит, так и тех, кто участвует в создании фильмов и других активностей вокруг кино. “Судьба их фильмов им , видимо, не очень интересна почему-то” - размышляет Андрей, неожиданно приходя к заключению, что вся эта деятельность вокруг кино может быть просто блажью.
По мнению Дмитрия Шевкунова, директора ШГП “ЛИФТ”, сегодняшней целью кинематографа в Удмуртии может стать формирование общей культуры и спроса на кино как искусство. Что же стоит на пути к цели? Какие проблемы могут помешать ее достижению?
ПРОБЛЕМЫ
Идеи.
Участники встречи, обсуждая предположение, что у нас отсутствуют интересные идеи, вспомнили Евгения Григорьева, режиссера, который недавно приезжал с показом фильма и мастер-классом в Ижевск. Он поделился простой и интересной концепцией создания уникальной идеи. Нужны всего 3 ингредиента: тема, идея и авторское отношение. В подтверждение сказанному Дмитрий Шевкунов подвел итог: “Проблема не в отсутствии идей. Собрать всё в единое целое, чтобы это стало концептом, вот в этом проблема. Найти точку сборки”.
Еще одной идейной проблемой, которая характерна не только для Удмуртии, но и для России, можно считать то, что современным российским авторам не интересна реальность. Им интересно всё, что угодно, только не актуальная действительность.
В ходе беседы была озвучена и другая проблема - сегодняшняя городская среда не способствует развитию личности.
Люди
В условиях современной экономики важен дополнительный элемент - институт продюсирования, чтобы объединить авторов, создателей фильмов, зрителей и заказчиков. В Удмуртии продюсеров пока единицы.
Принятие решений
В принятии решений очень важно учитывать интересы всех сторон. В связи с этим большинство участников дискуссии убеждено, что есть субъекты, например, министерства и администрация территории, которые не заинтересованы в обсуждении вопросов развития региона посредством кинематографа. А понимание их позиции важно: власть - это один из источников ресурсов, который может стать одним из крупнейших заказчиков.
Зритель или Культура потребления
У нас есть постоянные зрители, но их немного. Также в городе есть много интересных мест. “Вот допустим музей, замечательный музей, а почему я сюда не прихожу, я не знаю, не понимаю, почему”, - говорит Лев Вахитов, и эта тема появляется в поле обсуждения. Дмитрий Шевкунов имеет очень четкое мнение в этом вопросе: “Никакого туризма здесь в Удмуртии не будет, пока мы сами не станем производить и потреблять наши культурные ценности и наши культурные свойства. Пока каждые выходные я не буду приходить в музей, вот я лично. Пока для меня это не станет некой повседневной практикой, не сложится из этого культура потребления, культура поведения, так и будет казаться, что никому это не нужно. Но если это нужно хотя бы одному человеку, это ещё кому-то нужно”.
ВДОХНОВЕНИЕ
Пространства.
По словам Алексея Шкляева, сотрудника музея изобразительных искусств, музеи и, например, библиотеки “становятся такими коммуникационными площадками, центрами, где происходит множество дискуссий, в том числе связанных с искусством, с разными социальными вопросами, граничащими с искусством. Музей находится в поиске разных новых тем на стыке с искусством, и вот как раз пространство, в котором вы находитесь, это экспериментальный проект, и очень важно, что тема, которая, казалось бы, непосредственно предметно не связана с нами - с живописью, с графикой, - но она проходит именно здесь, в музее. Таким образом, музей как бы становится центром развития, в том числе может стать центром развития и киноискусства”.
Ижевский киноклуб в лице Андрея Смирнова, в свою очередь, создает возможности, чтобы заявиться, презентовать себя, показать и увидеть свои фильмы.
Навыки
Умение выстраивать горизонтальные связи, по мнению Дмитрия Шевкунова, один из главных наших ресурсов. “Мы можем многое с вами сделать ради достижения общей цели. В Ижевске есть большая способность к самоорганизации и в то же время есть какая-то внутригрупповая конкуренция. Нужно научиться приходить к общему знаменателю, к некой общей идее”.
Темы
Прозвучало несколько высказываний о том, какое кино доставляет удовольствие снимать и смотреть. Это кино о людях и природе; кино, открывающее мир; светлое кино - вот несколько характеристик, которыми вполне может обладать кинематограф Удмуртии. И, конечно, этнографическое кино и кино на национальных языках. У нас есть предпосылки к созданию такого кинематографа и даже есть прецеденты, в отличие, например, от Республики Коми или Чувашии.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ЗАПРОСЫ
Когда течение разговора перешло в практическую плоскость, все единогласно решили, что Ижевский кинофестиваль - проект, который было бы интересно развивать всем присутствующим. “Ижевский кинофестиваль продвинется далеко вперед в тот момент, когда сами организаторы поймут: «А зачем городу это вообще нужно?». Они сначала вообразят за город”, - сказал Дмитрий Шевкунов и сходу определил тему следующей встречи.
Мы предлагаем, не откладывая в долгий ящик, встретиться и продолжить разговор: поговорить о том, какие не уникальные, но актуальные для нас самих и города проблемы мы хотим и можем решить посредством кинематографа?
Приглашаем вас в январе в Музей изобразительных искусств обсудить проблемы города, которые может решить кинематограф, и как в этом вопросе может помочь Ижевск кинофестиваль.
Текст –– Татьяна Муратова
“Даже в годы перестройки, когда вообще денег не было, давали кино снимать. То есть всё зависит от желания”, - подвел итог Лев Вахитов.
Продвижение
Обсуждение вопроса фестивального проката фильмов вызвало определенные споры. Лев Вахитов считает, что не нужно ждать побед на фестивалях, нужно снимать и выкладывать фильмы в свободный доступ, на YouTube и в социальные сети. А фестивали - необходимый, но трудоемкий и часто финансово затратный путь, не дающий гарантий, но дающий возможность быть увиденным зрителем, экспертами и потенциальными заказчиками. Фестиваль, в первую очередь, площадка для коммуникаций творческого человека. Победа на фестивале не гарантирует автоматического появления множества предложений.
“Люди не очень хотят смотреть кино”, - поделился Андрей Смирнов. Причем касается это как тех, кто просто смотрит, так и тех, кто участвует в создании фильмов и других активностей вокруг кино. “Судьба их фильмов им , видимо, не очень интересна почему-то” - размышляет Андрей, неожиданно приходя к заключению, что вся эта деятельность вокруг кино может быть просто блажью.
По мнению Дмитрия Шевкунова, директора ШГП “ЛИФТ”, сегодняшней целью кинематографа в Удмуртии может стать формирование общей культуры и спроса на кино как искусство. Что же стоит на пути к цели? Какие проблемы могут помешать ее достижению?
ПРОБЛЕМЫ
Идеи.
Участники встречи, обсуждая предположение, что у нас отсутствуют интересные идеи, вспомнили Евгения Григорьева, режиссера, который недавно приезжал с показом фильма и мастер-классом в Ижевск. Он поделился простой и интересной концепцией создания уникальной идеи. Нужны всего 3 ингредиента: тема, идея и авторское отношение. В подтверждение сказанному Дмитрий Шевкунов подвел итог: “Проблема не в отсутствии идей. Собрать всё в единое целое, чтобы это стало концептом, вот в этом проблема. Найти точку сборки”.
Еще одной идейной проблемой, которая характерна не только для Удмуртии, но и для России, можно считать то, что современным российским авторам не интересна реальность. Им интересно всё, что угодно, только не актуальная действительность.
В ходе беседы была озвучена и другая проблема - сегодняшняя городская среда не способствует развитию личности.
Люди
В условиях современной экономики важен дополнительный элемент - институт продюсирования, чтобы объединить авторов, создателей фильмов, зрителей и заказчиков. В Удмуртии продюсеров пока единицы.
Принятие решений
В принятии решений очень важно учитывать интересы всех сторон. В связи с этим большинство участников дискуссии убеждено, что есть субъекты, например, министерства и администрация территории, которые не заинтересованы в обсуждении вопросов развития региона посредством кинематографа. А понимание их позиции важно: власть - это один из источников ресурсов, который может стать одним из крупнейших заказчиков.
Зритель или Культура потребления
У нас есть постоянные зрители, но их немного. Также в городе есть много интересных мест. “Вот допустим музей, замечательный музей, а почему я сюда не прихожу, я не знаю, не понимаю, почему”, - говорит Лев Вахитов, и эта тема появляется в поле обсуждения. Дмитрий Шевкунов имеет очень четкое мнение в этом вопросе: “Никакого туризма здесь в Удмуртии не будет, пока мы сами не станем производить и потреблять наши культурные ценности и наши культурные свойства. Пока каждые выходные я не буду приходить в музей, вот я лично. Пока для меня это не станет некой повседневной практикой, не сложится из этого культура потребления, культура поведения, так и будет казаться, что никому это не нужно. Но если это нужно хотя бы одному человеку, это ещё кому-то нужно”.
ВДОХНОВЕНИЕ
Пространства.
По словам Алексея Шкляева, сотрудника музея изобразительных искусств, музеи и, например, библиотеки “становятся такими коммуникационными площадками, центрами, где происходит множество дискуссий, в том числе связанных с искусством, с разными социальными вопросами, граничащими с искусством. Музей находится в поиске разных новых тем на стыке с искусством, и вот как раз пространство, в котором вы находитесь, это экспериментальный проект, и очень важно, что тема, которая, казалось бы, непосредственно предметно не связана с нами - с живописью, с графикой, - но она проходит именно здесь, в музее. Таким образом, музей как бы становится центром развития, в том числе может стать центром развития и киноискусства”.
Ижевский киноклуб в лице Андрея Смирнова, в свою очередь, создает возможности, чтобы заявиться, презентовать себя, показать и увидеть свои фильмы.
Навыки
Умение выстраивать горизонтальные связи, по мнению Дмитрия Шевкунова, один из главных наших ресурсов. “Мы можем многое с вами сделать ради достижения общей цели. В Ижевске есть большая способность к самоорганизации и в то же время есть какая-то внутригрупповая конкуренция. Нужно научиться приходить к общему знаменателю, к некой общей идее”.
Темы
Прозвучало несколько высказываний о том, какое кино доставляет удовольствие снимать и смотреть. Это кино о людях и природе; кино, открывающее мир; светлое кино - вот несколько характеристик, которыми вполне может обладать кинематограф Удмуртии. И, конечно, этнографическое кино и кино на национальных языках. У нас есть предпосылки к созданию такого кинематографа и даже есть прецеденты, в отличие, например, от Республики Коми или Чувашии.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ЗАПРОСЫ
- Сформировать субъекты для обеспечения возможности внешнего анализа, состоящих из журналистов, критиков, экспертов. Без постоянной рефлексии кинематограф не имеет возможности развиваться;
- Наладить внутреннее потребление креативного продукта;
- Наладить диалог автора со зрителем;
- Сформировать продюсерское сообщество;
- Сформировать культуру меценатства;
- Обеспечить зрителям доступность просмотра фильмов, созданных в Удмуртии;
- Провести ликбез по системе получения грантов;
- Сформировать предложения для партнеров: от субъектов власти до частных лиц. Пригласить к диалогу;
- Продолжать дискуссии, выстраивать горизонтальные связи;
- Найти новые площадки и актуализировать имеющиеся на предмет просмотра удмуртских фильмов;
- Создать структуру взаимодействия внутри киносообщества: от идеи до зрителя;
- Сформировать пул идей для фильмов, в том числе к году экологии. Найти и проработать идеи, которые будут интересны нам самим и помогут в решении городских проблем;
- Сформировать реестры фильмов, созданный на территории УР , а также людей и субъектов, занимающихся кинематографом в Удмуртской Республике.
Когда течение разговора перешло в практическую плоскость, все единогласно решили, что Ижевский кинофестиваль - проект, который было бы интересно развивать всем присутствующим. “Ижевский кинофестиваль продвинется далеко вперед в тот момент, когда сами организаторы поймут: «А зачем городу это вообще нужно?». Они сначала вообразят за город”, - сказал Дмитрий Шевкунов и сходу определил тему следующей встречи.
Мы предлагаем, не откладывая в долгий ящик, встретиться и продолжить разговор: поговорить о том, какие не уникальные, но актуальные для нас самих и города проблемы мы хотим и можем решить посредством кинематографа?
Приглашаем вас в январе в Музей изобразительных искусств обсудить проблемы города, которые может решить кинематограф, и как в этом вопросе может помочь Ижевск кинофестиваль.
Текст –– Татьяна Муратова